中国古代的哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题，其错误是割裂了事物的：
A.一般和个别的关系
B.共性和个性的关系
C.整体和部分的关系
D.普遍和特殊的关系
【答案】ABD
【解析】第一步，本题考查唯物辩证法知识。
第二步，ABD 项：公孙龙认为，事物和概念都是有差别的，所以概念与概念之间也绝对没有联系。在他看来，“白马”与“马”这两个概念不同，因此它们之间毫无联系，从而推断出：“白马”不是“马”。他认为“白马”这个概念是既名“色”又名“形”的，而“马”
这个概念只是名“形”，故而“白马非马”。“白马”和“马”这两个概念是有区别的，其区别就是“马”这一概念与“白马”这一概念内涵不同，它们的外延也不一样，“马”的外延比“白马”广，它包含了“白马”在内的所有的马。这两个概念在逻辑上说是类属关系即蕴含关系，在哲学上也是一般和个别、共性和个性、普遍和特殊的关系。“马”是一般、共性、普遍性的，而“白马”是个别、个性、特殊的。ABD 项正确。因此，选择 ABD 选项。
【拓展】C 项：整体是指由事物的各内在要素相互联系构成的有机统一体及其发展的全过程。部分是指组成有机统一体的各个方面、要素及其发展全过程的某一个阶段。整体具有部分根本没有的功能;整体的功能大于各个部分功能之和;在特殊情况下，当某一部分成为整体的主要环节时，对整体起决定作用。“马”和“白马”是普遍性和特殊性的关系，而非整体和部分。C 项排除。
点击添加>>>专属备考微信客服
