作为我国首位女性航天员，刘洋当然有报道的价值，但这并不意味着有关刘洋的一切都具有新闻价值，都有报道的必要。过度消费刘洋，无限挖掘刘洋背后的“故事”，首先折射出的是一种舆论导向的迷失和新闻价值观的病态。典型人物的报道固然可以写得更有趣、更人性化一点，但不能为了刺激眼球把它当成娱乐八卦。
下列说法与作者观点不符的是：
A.所有娱乐八卦的报道都偏离了正确的舆论轨道
B.无限挖掘刘洋背后的“故事”是新闻报道的娱乐化表现
C.对刘洋的新闻报道娱乐化是病态新闻价值观的表现
D.刘洋背后的“故事”不具有新闻价值
解析
第一步，分析文段，将选项与文段作者观点一一对应。
第二步，辨析选项。A项，文段只是提到对刘洋的报道偏离了正确的舆论轨道，A项将范围扩大至“所有娱乐八卦都偏离”，属于偷换概念且表述过于绝对，与作者观点不符。B项和C项对应“过度消费刘洋，无限挖掘刘洋背后的‘故事’，首先折射出的是一种舆论导向的迷失和新闻价值观的病态”，可知无限挖掘是娱乐化的表现和病态价值观的表现，B项和C项符合作者观点。D项对应首句“但这并不意味着有关刘洋的一切都具有新闻价值……首先折射出的是一种舆论导向的迷失和新闻价值观的病态”，可知过度挖掘刘洋背后的故事是病态的，也就是说没有新闻价值，符合作者观点。
因此，选择A选项。
考点
言语理解与表达
