李某是百货商店的老板，2019 年从批发商刘某处进了一批酒水，按照往年约定年底结清货款。2020 年，随着新冠肺炎疫情的爆发，李某的百货商店入不敷出，无法继续经营，目前尚欠刘某货款 12 万余元，刘某将其诉至法院，要求偿还货款，后经查明，李某目前名下只有一处供家庭居住的房产。法院决定暂不执行该房产。本案中，法院遵循( )。
A.补救免责
B.协议免责或意定免责
C.自助免责
D.人道主义免责
【答案】D
【解析】本题考查法律责任知识。人道主义免责，即权利是以权利相对人即义务人的实际履行能力为限度的。在权利相对人没有能力履行责任或全部责任的情况下,有关的国家机关或权利主体可以出于人道主义考虑免除或部分免除有责主体的法律责任。例如，在损害赔偿的民事案件中，人民法院在确定赔偿责任的范围和数额时，应当考虑到有责主体的财产状况、收入能力、借贷能力等，适当从轻或者免除责任，不应使有责主体及其家庭因赔偿损失而处于无家可归、不能生计的状态。在有责主体无履行能力的情况下，即使人民法院把法律责任归结于他并试图强制执行，也会因其不能履行而落空。D 项正确，当选。因此，选择 D选项。
【拓展】A 项：补救免责，即对于那些实施违法行为，造成一定损害，但在国家机关归责之前采取及时补救措施的人，免除其部分或全部责任。这种免责的理由是违法者在归责之前已经超前履行了第二性义务。A 项错误。B 项：意定免责又叫协议免责，即基于双方当事人在法律允许的范围内的协商同意的免责，即所谓“私了”。这种免责一般不适用于犯罪行为和行政违法行为，仅适用于民事违法行为。B 项错误。C 项：根据《民法典》第一千一百七十七条，合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施;但是，应当立即请求有关国家机关处理。受害人采取的措施不当造成他人损害的，应当承担侵权责任。即自助免责原则。与题意不符。C 项错误。
