假期将至，某大学生刘某乘坐网约车去机场。天气炎热，网约车司机出于好心递给刘某一瓶矿泉水。刘某喝后略显困意，后因紧张过度，误以为是司机给她下了迷药，拿出特意防身用的水果刀要求停车，不小心伤到了司机。事后司机报警。刘某的行为构成( )。
A.正当防卫
B.防卫过当
C.事前防卫
D.假想防卫
【答案】D
【解析】本题考查犯罪概述知识。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。题干中，刘某对网约车司机产生了误会，存在主观上的认识错误，成立假想防卫。因此，选择 D 选项。
【拓展】A 项：根据《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。因不存在现实的不法侵害，刘某的行为不构成正 当防卫。A 项错误。B 项：根据《刑法》第二十条第二款，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。题干中刘某的行为并非正当防卫，故不成立防卫过当。B 项错误。C 项：事前防卫，是指对尚未开始的不法侵害行为的实施防卫。事前防卫与假想防卫不同，前者是指不法侵害行为虽然尚未发生，但不是不可能发生，防卫人只是提前进行防卫。而后者是在根本没有发生也不可能发生不法侵害的情况下，主观臆想有不法侵害行为而实施防卫行为。由题干得知，刘某误认为网约车司机对其下了迷药，根本没有发生也不可能发生不法侵害，因此不属于事前防卫，而成立假想防卫。C 项错 误。
点击查看>>>2022年军队文职入职定金班（数一&数二＋物理&数三＋数学&管理学）
