将各类医疗用品的采购权限由地方上升到国家集中采购显然是很有必要的，采购的金额大了，相对来说就能够拥有更大的市场话语权，也就能让百姓用上价格更低的医疗用品。
以下最能够质疑上述论证的是：
A.国家集中采购降低了地方选用不同医疗用品的灵活性
B.中小型医疗用品企业难以在集中采购中中标，反而会加剧市场垄断
C.医疗用品成本估算为建立统一标准，医疗用品的价格以市场报价为主
D.国家难以精确地估算各个地方的医疗用品种类和用量
【答案】D
【解析】
第一步，确定题型。
根据提问方式“质疑”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：将各类医疗用品的采购权限由地方上升到国家集中采购显然是很有必要的，采购的金额大了，相对来说就能够拥有更大的市场话语权，也就能让百姓用上价格更低的医疗用品。
论据：无。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。国家集中采购降低了灵活性，与其对价格的影响无关，论题不一致，排除。
B项：不明确项。该项指出由于中小型医疗用品企业难以中标，会加剧市场垄断，但是无法推知在国家采购金额很大的情况下是否会影响价格，不具有削弱作用。
C项：不明确项。该项指出医疗用品的价格以市场报价为主，但是无法推知在国家采购金额很大的情况下是否会影响价格，不具有削弱作用。
D项：否定前提。国家难以精确地估算各个地方的医疗用品种类和用量，说明国家集中采购是很难实现的，具有削弱作用。
因此，选择D选项。
