获得 2019 年诺贝尔经济学奖的三位经济学家，在减贫方面进行了长期的有意义的探索研究，对于如何解决贫困这个艰巨而宏观的世界性课题，他们将其分解为较小、更易于管理的问题，从细节入 手，从而交出了一份更具可操作性的答卷。 他们的实践表明，这些 小而精确的问题通常可以通过精心设计的干预性实验来获得精准 的答案，从而做到有效减贫。 一些分析人士认为，通过田野实验方 法验证具体减贫政策的效果，从而发现有效地克服贫困状态的相 关政策，这种研究路径正是发展经济学在当前及今后一段时期的 前沿研究方向。 这段文字意在说明( )。

　　A. 三位经济学家获奖原因分析

　　B. 通过田野实验方法能解决世界性贫困问题

　　C. 宏观性世界问题需要用干预性实验来进行验证

　　D. 宏观性经济问题可通过精细的干预性实验探讨研究

　　D [解析] 第一步，分析文段。 文段开篇提出获得 2019 年诺奖的三位经济学家在减 贫方面进行探索，并对如何解决贫困这个世界性难题给出解决方向和策略。 接着引出文段的 主旨句，对三位经济学家对如何解决贫困这个世界性难题进行总结，即这些小而精确的问题可 以通过精心设计的干预性实验来获得精准答案，从而有效减贫。 尾句通过一些分析人士的观 点进行补充说明。 第二步，对比选项。 D 项是对主旨句的同义替换，符合文段意图。 A 项：缺 少核心论述话题“宏观性经济问题” 或“世界性贫困问题”。 B 项：属于尾句补充说明的内 容，且表述有误，文段说的是“通过田野实验方法验证具体减贫政策的效果”，而非“通过田野 实验方法能解决世界性贫困问题”。 C 项：相较于 D 项而言，不如 D 项表述精准，缺少对干预 性实验的限定。 因此，选择 D 选项。

图书教材及网络课程名称	数量	价格	点击购买	展示
专属备考微信客服	/	0元咨询	点击添加
2024版公务员录用考试模块宝典行测+申论	6本	45-149元	点击购买
第3版精选易错1200题+申论真题批改66例	3本	49元	点击购买