陈某眼镜店张贴有 “验光费 30 元, 配镜验光免费” 的告示。 李某验光后没有 配镜, 就应否付费与陈某发生争执, 但最终还是付了款。 李某忿忿不平, 在多个微信 群称陈某的眼镜店是 “黑店”, 王某将微信截图转发到朋友圈。 对此, 下列说法正确 的是:

　　A. 李某的行为侵害了眼镜店的名誉权

　　B. 王某转发朋友圈的行为不构成侵权

　　C. 李某有权以重大误解为由, 请求返还验光费

　　D. 陈某眼镜店的告示显失公平, 不具有法律效力

　　【答案】A

　　【解析】第一步，本题考查民法典。

　　第二步，《民法典》第1024条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以 侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的 社会评价。陈某眼镜店贴有“配镜验光免费”的告示，李某验光后没配镜，理应支付验光 费。事后，李某在多个微信群称陈某眼镜店为“黑店”，并无事实，属于诽谤行为，故李 某的行为侵害了眼镜店的名誉权。与A项表述一致。

　　因此，选择A选项。

　　【拓展】B项：王某截图转发到朋友圈的信息并非经过深入调查而成，同时所涉内容 即称眼镜店是“黑店”，的确容易让他人对眼镜店产生不良印象，对眼镜店的名誉造成一 定影响，故应承担侵权责任。选项B中表述为不构成侵权，B项错误。

　　C项：《民法典》第147条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求 人民法院或者仲裁机构予以撤销。重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导致对合同

　　的内容等发生误解而订立了合同。题干李某的行为并无“不在意、不谨慎”的情形，不构 成重大误解，选项C表述错误。

　　D项：《民法典》第151条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤 销。题干中眼镜店告示内容明确具体，价格合理，不存在让客人“处于危困状态、缺乏判断力”等情形，选项D中“告示显失公平”的表述错误。

图书教材及网络课程名称	数量	价格	点击购买	展示
2024版国家公务员录用考试专用教材（行测+申论）教材2本	2本	45元	点击购买
全新上市】2024第18版公务员考试行测+申论5100题12本	12本	253元	点击添加
第17版公务员考试行测申论5100题库+模块宝典 20本	5100题	241元	点击购买
第3版精选易错1200题+申论真题批改66例	1200题	29-239元	点击购买
2023版国家公务员考试精华版4本套（教材+历年）	4套	59元	点击购买
2024版公务员录用考试模块宝典	6本	109元	点击购买