自从危险驾驶入刑以来，“开车不喝酒、喝酒不开车”逐渐成为深入人心的理念，因醉酒驾 驶导致的交通事故也逐年减少，司法机关对危险驾驶犯罪的打击也是常抓不懈。然而，即 便是在严厉打击危险驾驶的大环境之下，仍然有司机心存侥幸，认为自己不会被抓到。在 司法实践中，还有不少醉驾被抓的司机是因为缺乏亲友的劝告铤而走险。事实证明，如果 在饮酒之后亲友及时进行规劝，不少司机还是愿意放弃醉驾，所以说在饮酒场合亲友对醉 酒司机的劝告很有必要，劝阻醉驾者放弃危险驾驶，对司机身边的人而言既是道德义务有 时也是法律责任。 这段文字的主旨是：
A.法律规定，在饮酒场合，亲友需劝阻醉驾者放弃危险驾驶
B.在饮酒场合，亲友劝阻醉驾者放弃危险驾驶很重要，也很有必要
C.从道德层面来说，亲友劝阻醉驾者放弃危险驾驶是人之常情
D.现实情况中，缺乏亲友的劝告而造成的醉驾被抓并不少见
【答案】B 【解析】第一步，分析文段。文段为“提出问题—解决问题”的结构，前文提出问题，“即 便是在严厉打击危险驾驶的大环境之下，仍然有司机心存侥幸，认为自己不会被抓到。在司法实 践中，还有不少醉驾被抓的司机是因为缺乏亲友的劝告铤而走险”。后文给出解决问题的对策， “在饮酒场合亲友对醉酒司机的劝告很有必要，劝阻醉驾者放弃危险驾驶，对司机身边的人而言 既是道德义务有时也是法律责任”。 第二步，对比选项。B 项是对主旨句的同义替换。A 项“法律规定”无中生有。C 项“从道 德层面来说”表述片面。D 项为问题表述，偏离重点。 因此，选择 B 选项。
点击添加>>>专属备考微信客服
点击查看>>>【公共科目】2024版军队文职考试图书合集（教材/题库/历年/模拟卷）
