在社区实行垃圾分类，但实行的效果不显著，有专家认为应该强制性实行，如果不分类就进行处罚，对于这个情况你怎么看?
【参考解析】 推行生活垃圾分类，可以有效减轻清运压力和终端处理压力，改善城乡环境，促进资源回收利用，提高新型城镇化的质量和生态文明建设水平，对于培养全社会资源环境意识，不断提升中华民族整体文明素质具有重要意义。所以说对于有专家认为应该强制性实行，如果不分类就进行处罚，我是持赞同意见的，原因如下：
第一，缺乏规范。对于垃圾分类，我们已经搞了近 20 年却收效甚微，就是因为缺乏制度法律来进行规范，很多群众都认为垃圾分类是环保部门、是环卫工人的事情，与自己无关，所以不重视不遵守垃圾分类的规则，消极抵制。
第二，制度执行打折扣。垃圾分类难以推行，群众意识不到位是其中一方面，另一方面就是制度的执行出了问题，“失之于宽，失之于软”导致令行不能禁止，敷衍塞责现象严重。无论是立法还是入刑，中心目的就是推行垃圾分类，更好地保护环境，因此我提出以下几点建议：
一是明确政府的主导作用。从我国垃圾分类处理的现状看，政府在生活垃圾分类制度推进过程中必须发挥主导作用。省级人民政府和国务院有关部门应对生活垃圾分类工作加强指导;各城市人民政府应承担起主体责任，完善相关法规，加大资金支持，强化监督检查;责任明确的公共机构和企事业单位也应做好带头示范，推动全社会参与生活垃圾分类。
二是循序渐进推进生活垃圾分类。生活垃圾分类涉及社会生活方方面面，不可能一蹴而就，从可操作的角度出发，强制分类和引导分类同时开展的总体思路，在部分具备条件的区域对公共机构和企事业单位先行实施强制分类，对于城镇居民，在目前法律法规尚不健全的情况下仍以引导分类为主。
三是因地制宜确定分类方法。我国各地气候特征、发展水平、生活习惯不同，生活垃圾成分差异显著。要避免各地“一刀切”制定分类方法，细化分类收运处置等方面的要求，给地方政府较大灵活性。
四是注重系统配套。生活垃圾分类是一项复杂的系统性工作，分类后续的收集、回收、处理等环节直接影响到垃圾分类能否顺利实施。因此，分类后端的收运体系、回收体系、终端处理设施建设必须做到垃圾分类品种相衔接、与资源回收利用相协调，才能使垃圾分类系统化、科学化进行。
【国考面试】
【推荐查看】：国家公务员考试专题库-考情+备考资料
