陈先生在鼓励他的孩子时说道：“不要害怕暂时的困难与挫折，不经历风雨怎么见彩虹?”他的孩子不服气的说：“您说的不对，我经历了那么多风雨，怎么就没见到彩虹呢?”陈先生孩子的回答最适宜用来反驳以下哪项?

　　A.只要经历了风雨，就可以见到彩虹。

　　B.如果想见到彩虹，就必须经历风雨。

　　C.只有经历风雨，才能见到彩虹。

　　D.即使经历了风雨，也可能见不到彩虹。

　　【答案】A

　　【解析】第一步，确定题型。

　　根据选项关联词“不……不……”，确定为翻译推理。

　　第二步，翻译题干。

　　①陈先生：见到彩虹→经历风雨

　　②陈先生孩子：经历风雨且¬见到彩虹

　　第三步，进行推理。

　　由设问“最适宜用来反驳以下哪项”，可知陈先生孩子的话与正确选项互为矛盾关系，因此只需将陈先生孩子的话进行否定即可。将②进行否定后可得：¬经历风雨或见到彩虹，利用“鲁滨逊定律”可将其转换为：经历风雨→见到彩虹，只有A项符合该形式。因此，选择A选项。

　　【拓展】鲁滨逊定律：A→B，等价于¬A或B
 

事业单位联考图书教材及网络课程名称	价格	点击购买	展示
专属备考微信客服	0元咨询	点击添加
事业单位826联考《考前冲刺密卷》	29元	点击购买
【历年真题2本套】2023事业单位联考历年真题（含22年联考真题）	47元	点击购买
【教材+历年】2023事业单位联考图书 4本套【A/B/C/D/E自选】	99元	点击购买