17世纪的物理学家伊萨克牛顿爵士主要因他在运动和地球引力方面的论文而受到纪念。但是牛顿也基于神秘的炼丹术理论秘密地做了许多年的试验，企图使普通金属变成金子，并制出返老还童的长生不老药，这些尝试都以失败告终。如果17世纪的炼丹家发表了他们的试验结果，那么18世纪的化学将会比它实际上更先进。

　　下面哪一个假设可以合理地推出关于18世纪化学的结论?

　　A.科学的进步因历史学家不愿承认一些伟大的科学家的失败而受阻

　　B.不管试验成功与否，有关这些试验的报道若能被其他科学家所借鉴，将会促进科学的进步

　　C.如果牛顿在炼丹术方面的工作结果也会被公布于众的话，那么他在运动和地球引力方面的工作将不会得到普遍的接受

　　D.科学日趋专业化，使得一个领域的科学家很难理解其他领域内的原理

　　【答案】B

　　【解析】第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“假设”，确定为加强论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：如果17世纪的炼丹家发表了他们的试验结果，那么18世纪的化学将会比它实际上 更先进。

　　论据：17世纪的物理学家伊萨克牛顿爵士主要因他在运动和地球引力方面的论文而受到 纪念。但是牛顿也基于神秘的炼丹术理论秘密地做了许多年的试验，企图使普通金属变成金 子，并制出返老还童的长生不老药，这些尝试都以失败告终。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：无关选项。指出科学进步受阻的原因，论点讨论的是17世纪的试验结果是否会对 18世纪的化学有促进作用，论题不一致，排除。

　　B项：补充前提。利用“否定代入法”，即有关这些试验的报道即使被其他科学家所借 鉴，也不会促进科学的进步，那么即使17世纪的炼丹家发表了他们的试验结果，18世纪的化 学也不会比它实际上更先进，此时论点不成立，该项是题干结论成立的前提，具有加强作用。

　　C项：无关选项。该项说的是炼丹术方面的工作结果是否会导致运动和地球引力方面的 工作将不会得到普遍的接受，论点讨论的是17世纪的试验结果是否会对18世纪的化学有促进 作用，论题不一致，排除。

　　D项：无关选项。该项说的是科学家能否理解其他领域的原理，论点讨论的是17世纪的 试验结果是否会对18世纪的化学有促进作用，论题不一致，排除。

　　因此，选择B选项。

事业单位联考图书教材及网络课程名称	价格	点击购买	展示
专属备考微信客服	0元咨询	点击添加
事业单位826联考《考前冲刺密卷》	29元	点击购买
【历年真题2本套】2023事业单位联考历年真题（含22年联考真题）	47元	点击购买
【教材+历年】2023事业单位联考图书 4本套【A/B/C/D/E自选】	99元	点击购买