谈到大数据时，有一则故事经常被引用：一位男顾客到一家连锁店投诉，因为该店竟然给他读高中的女儿邮寄婴儿服装和孕妇服装的优惠券。后来，这位父亲与女儿进一步沟通发现，女儿真的已经怀孕了，于是致电道歉。该店解释说，他们发现女孩的购买记录中包括无味湿纸巾和补镁药品，而以往记录显示，孕妇购买这两种商品的比例高于一般人群，因此推测这位女性顾客可能怀孕了。引用者认为，这个故事可以说明，“数据比人更了解人”。

　　以下哪项如果为真，最能反驳引用者的观点?

　　A.该店给很多客户都邮寄了孕妇优惠券，这些人绝大多数并不是孕妇

　　B.无味湿纸巾和补镁药品跟怀孕没有因果关系，根据它们预测怀孕没有理论依据

　　C.该店把孕妇优惠券寄到女孩家，揭露了她的隐私，并不了解她的真实需求

　　D.女孩的妈妈其实早已察觉女儿的变化，但为了保护女儿，暂时没有告知父亲

　　【答案】A

　　【解析】第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“反驳”，确定为削弱论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：数据比人更了解人。

　　论据：他们发现女孩的购买记录中包括无味湿纸巾和补镁药品，而以往记录显示，孕妇购买这两种商品的比例高于一般人群，因此推测这位女性顾客可能怀孕了。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：增加反向论据。该店寄给很多不是孕妇的人孕妇优惠券，说明数据预测不准确， 即数据不了解人，具有削弱作用。

　　B项：无关选项。题干说孕妇购买这两种商品的比例更高，并未体现两者之间是因果关系，因此该项指出无味湿纸巾和补镁药品与怀孕无因果关系，无法削弱题干论据;其次预测没有理论依据，不代表预测不准确，所以不能否认这一预测本身的有效性，论题不一致，排除。

　　C项：无关选项。该店不了解女孩的真实需求，与论点中数据更了解人无关，论题不一致，排除。

　　D项：无关选项。女孩妈妈察觉到了女孩变化，说明人也了解人，但并未与数据进行比较，论题不一致，排除。

　　因此，选择A选项。

事业单位联考图书教材及网络课程名称	价格	点击购买	展示
专属备考微信客服	0元咨询	点击添加
事业单位826联考《考前冲刺密卷》	29元	点击购买
【历年真题2本套】2023事业单位联考历年真题（含22年联考真题）	47元	点击购买
【教材+历年】2023事业单位联考图书 4本套【A/B/C/D/E自选】	99元	点击购买