研究人员将生物心脏和硅胶机器人泵结合在一起，创造了一种生物机器人心脏，它可以像真正的心脏 一样跳动。这一成果可模拟健康或患病心脏的结构、功能和运动，使外科医生和研究人员能够在收集实 时数据的同时演示各种干预措施。因此，跳动的生物机器人心脏可以在心脏病患者的治疗上发挥重要作 用。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?
A.生物机器人心脏具有巨大的潜力，它可以帮助研究人员更好地理解心脏疾病的机制，以及测试新的医 疗设备和技术
B.心脏病与遗传因素、长期不健康的生活习惯、血糖血脂等指标有密切关系，针对心脏病的治疗要综合 考虑
C.该团队接下来的目标是通过缩短生产时间和进一步延长保质期来优化目前的生物机器人心脏系统
D.目前的心脏模拟器并不能完全模拟心脏的复杂性，保质期只有2—4小时，而生物机器人心脏可以弥补 这些遗憾，不仅成本低，保质期也可长达数月
【答案】B 【解析】 第一步，确定题型。 根据提问方式中的“最能削弱”，确定为削弱论证。 第二步，找论点和论据。 论点：跳动的生物机器人心脏可以在心脏病患者的治疗上发挥重要作用。 论据：研究人员将生物心脏和硅胶机器人泵结合在一起，创造了一种生物机器人心脏，它可以像真正的 心脏一样跳动。这一成果可模拟健康或患病心脏的结构、功能和运动，使外科医生和研究人员能够在收 集实时数据的同时演示各种干预措施。 第三步，辨析选项。 A项：增加正向论据。该项讨论的是“生物机器人心脏具有巨大的潜力，它可以帮助研究人员更好地理 解心脏疾病的机制，以及测试新的医疗设备和技术”，说明生物机器人心脏对于心脏病治疗的研究有重 要作用，为论点补充了新论据，具有加强作用，排除。 B项：增加反向论据。该项讨论的是心脏病与多种指标有密切关系，对心脏病的治疗需要综合考虑，而 生物机器人心脏无法提供血糖、血脂等其他指标，说明生物机器人心脏还不能够在心脏病治疗上发挥重 要作用，增加了反向论据，具有削弱作用。 C项：无关选项。该项讨论的是该团队未来的研究方向，与论点“跳动的生物机器人心脏可以在心脏病 患者的治疗上发挥重要作用”无关，论题不一致，排除。 D项：增加正向论据。该项讨论的是生物机器人心脏相较于其他模拟器的优势，为论点补充了新论据， 具有加强作用，排除。 因此，选择B选项。
