2022年省考申论解决问题类试题中的答案来源探究

　　公务员笔试申论测试中一种常见的题型是解决问题类试题，这种题型在乡镇类和执法类考试中尤其常见，所占的分值也是比较大的。出题形式比较灵活，可以是一题一问，直接让考生写出解决办法的;也可以是一题两问的形式，第一问让考生找到问题或原因，第二问写出解决办法;甚至还可以借助应用文的形式来考察，比如写一个建议书或意见书，虽然借助了应用文的形式，但是考察的重点依然是解决办法。

　　这种题型很多考生在答题的时候上手很快，可是分值却不怎么理想，也就是我们常说的这种题型好答不好得分。为什么会出现这种情况呢?申论考试的逻辑起点是考试大纲，我们可以一起研究一下考试大纲，试着从中发现一些端倪。历年的考试大纲中“提出和解决问题能力”是这样解释的——“要求借助自身的实践经验或生活体验，在对给定资料理解分析的基础上，发现和界定问题，作出评估或权衡，提出解决问题的方案或措施。”通过这句话，我们可以试着这样理解，这种题型考察的点在于能不能发现和界定问题是一个前置条件，解决问题是最终的落脚点。所以无论具体题型中需不需要考生写出问题，我们首先要完成的事情是将材料中的问题界定出来。其作用有这么两个，一个是后面提出解决办法会有个针对性，另外一个作用是可以由着问题推导解决办法。有的同学可能会说，这不是常见的做法么?对的，就是常见的做好，但是很多同学在问题界定这个事上就犯了糊涂。找不到问题，找不全问题，部分考生提出的解决办法究竟是用来干嘛的呢。由此我们是不是可以确定解决问题类试题答案的一个重要来源是依据已经发现和界定的问题做推导。

　　除了这个来源还有没有别的来源呢，我们可以接着分析考试大纲，看看还有没有别的线索。不知道同学们留意没有，考试大纲中还有这么一句话“要求借助自身的实践经验或生活体验”。这句话又是如何理解呢?可能有的同学会说，这是不是要求我们借助自身的实践经验或生活体验来界定问题呢?这么理解也是有一定的合理性的，但是我们不妨在进一步思考，这有没有可能是在告诉我们，答案的来源也可能是我们自身的实践经验或生活体验呢?艺术界经常有这么一句话叫做艺术源于生活，又高于生活。我们解决问题的办法是从哪里来的呢，它并不是凭空出现的，所有的问题也是想象出来的，它是现实情况的情境再现，那解决问题的办法能不能脱离实际呢?自然也是不能的。所以我们可以确定解决问题类试题答案的另一个重要的来源是结合自身的实践经验或生活体验。只不是要将这些经验或体验理论化、抽象化，变成我们答题的规范用语。

　　综上所述，同学们在备考的过程中，需要从这么两方面着手，一个是材料的加工能力，尤其是材料中问题要素的界定;另外一个就是经验的积累，这个经验可以是自身经历过的，还可以是一些间接经验的积累，这更需要同学们有意识搜集和积累政府部门常见处理问题的措施。以此提升解决问题的能力。