黑龙江方法技巧

首页 > 国家公务员考试 > 备考技巧 > 方法技巧

2023年国家公务员考试方法技巧:判断事物是否符合客观事实的标准

黑龙江华图教育 | 2022-10-26 14:26

收藏

  历史认识的局限性成就了历史研究的魅力。历史认识有局限性,才需要人们不断拷问、修正和创新。 如果研究者因此而敬畏研究对象,兢兢业业,________,这正是历史研究的幸事。反之,如果把历史认 识的局限性作为规避责任的遁词和主观臆断的托词,人们就会愈发相信历史毫无________可言。

  依次填入画横线部分最恰当的一项是:

  A.身体力行 科学性

  B.恪尽职守 公平性

  C.如履薄冰 客观性

  D.谨言慎行 系统性

  【答案】C

  【解析】

  第一步,分析第一空。根据“不断拷问”“敬畏”可知,研究者的研究态度十分谨慎,且画横线部分的词语与“兢 兢业业”并列,意思相近,感情倾向一致。“兢兢业业”形容做事小心谨慎,认真踏实,所填的词语应含有此 意。A项“身体力行”指亲身体验,努力实行,不符合语境,排除A项。B项“恪尽职守”指谨慎认真地做好本 职工作,语境没有强调做好本职工作,排除B项。C项“如履薄冰”指像走在薄冰上一样,比喻行事极为谨慎, 存有戒心;D项“谨言慎行”指言语行动小心谨慎。二者均符合语境。

  第二步,分析第二空。根据“主观臆断”可知,所填的词语与“主观”意思相反。C项“客观性”与“主观”意思相 反,符合语境。D项“系统性”指同类事物按一定的关系联合起来,成为一个有组织的整体,不符合语境, 排除D项。

  因此,选择C选项。

  【拓展】

  科学性:判断事物是否符合客观事实的标准,富有科学依据。公平性:公正、不偏不倚。
      图书推荐》》》

分享到

微信咨询

微信中长按识别二维码 咨询客服

全部资讯

copyright ©2006-2020 华图教育版权所有