【单选题-2020 年】为了研究淋病的发展过程，某国研究人员曾在 30 年间随访 300 名身患淋病的穷人。虽然当时用于治疗淋病的抗生素价钱并不昂贵，但是研究人员为了观察淋病在 不用药物的情况下会如何发展，对这批患者并没有采用抗生素治疗，而是给予安慰剂。从医 学伦理的角度来讲，下列分析合理的是
A.研究人员为了医学科学的发展而进行研究，是道德的
B.研究人员选择“患淋病的穷人”作为受试者，表明了对弱势人群的关注，是道德的
C.研究人员没有让受试者使用抗生素治疗，违背了有利原则
D.研究人员的目的就是为了研究淋病的发展过程，因此，未给受试者使用抗生素治疗是道德
【答案】C
【解析】有利原则具体体现在：梳理全面的利益观，真诚关心病人的以生命和健康为核心的 客观利益(止痛、康复、治愈、救死扶伤、节省医疗费用等)和主观利益(正当心理学需求 和社会学需求的满足等);提供最优化服务，努力使病人受益，即解除由疾病引起的疼痛和 不幸，照料和治愈有病的人、照料那些不能治愈的人，避免早死、追求安详死亡，预防疾病 和损伤、促进和维持健康;努力预防或减少难以避免的伤害;对利益得失全面权衡，选择受 益最大、伤害最小的医学决策;坚持公益原则，将有利于病人同有利于社会健康公益有机统 一起来。研究人员没有让受试者应用抗生素，没有使受试者受益，违背了有力原则，故选 C。
点击添加>>>专属备考微信客服
