黑龙江方法技巧

首页 > 国家公务员考试 > 备考技巧 > 方法技巧

研究人员研究了不同的住房相关因素与个体生物学衰老之间的关系

黑龙江华图 | 2023-12-20 13:55

收藏



      来自澳大利亚阿德莱德大学和英国艾塞克斯大学的研究人员研究了不同的住房相关因素与个体生物学衰老之间的关系。科学家使用了英国家庭纵向调查中收集于1991年到2020年间,来自1420名被试者的数据,并获取了他们的健康信息和血液样本,根据其表观遗传学信息——DNA甲基化程度,对他们的生物学衰老速度做出评估。研究者分析了调查数据中所有可能的住房因素,这包括物质因素(所有权、房屋类型、政府补贴、城市或乡村、是否集中供暖等)和社会心理因素(房屋费用、拖欠支付、拥挤程度等)。研究者们发现,私人租房者的生物学衰老速度,比那些拥有所住房屋所有权的人更快,即便房主背负贷款也不会对这一结论造成影响。
      以下哪项如果为真,最能支持上述结论:
 
      A.生物学衰老的速度可能与实际年龄存在一定差异
​​​​​​​      B.该项研究控制了性别、国籍、受教育水平、社会经济地位、经济困难等潜在影响
​​​​​​​      C.该项研究数据中仅有来自欧洲的白人被试者,可能存在潜在的地域和种族偏差
​​​​​​​      D.租房对一个人的生理性衰老的影响远高于失业、戒烟、离婚等因素
 
【答案】B
 
【解析】
​​​​​​​      第一步,确定题型。
​​​​​​​      根据提问方式中的“支持”,确定为加强论证。
​​​​​​​      第二步,找论点和论据。
​​​​​​​      论点:私人租房者的生物学衰老速度,比那些拥有所住房屋所有权的人更快,即便房主背负贷款也不会对这一结论造成影响。
​​​​​​​      论据:科学家使用了英国家庭纵向调查中收集于1991年到2020年间,来自1420名被试者的数据,并获取了他们的健康信息和血液样本,根据其表观遗传学信息——DNA甲基化程度,对他们的生物学衰老速度做出评估。
​​​​​​​      第三步,辨析选项。
​​​​​​​      A项:无关选项。该项讨论生物学衰老速度与实际年龄的差异,与论点讨论租房是否会比拥有所住房屋所有权的人老得更快无关,论题不一致,排除;
​​​​​​​      B项:增加新论据。研究控制了其他潜在影响,说明没有其他因素干扰研究结果,具有加强作用,保留;
​​​​​​​      C项:增加反向论据。研究结果可能存在潜在的地域和种族偏差,说明研究数据不具有代表性,无法得到论点,具有削弱作用,排除;
​​​​​​​      D项:无关选项。该项讨论租房与失业、戒烟、离婚等因素的影响差异,与论点讨论租房是否会比拥有所住房屋所有权的人老得更快无关,论题不一致,排除。
​​​​​​​      因此,选择B选项。



 
hot书教材及网络课程名称 数量 价格 点击购买 展示
专属备考微信客服 / 0元咨询 点击添加
【全新上市】2024版公务员录用考试模块宝典行测+申论 6套 109元 点击购买
2024年国家公务员笔试系统提升班(2期) 6套 980元 点击购买
2024国家公务员考试图书合集 4套 94元 点击购买
2024版国家公务员录用考试专用教材(行测+申论) 真题 2本 2套 55元 点击购买
2024第18版公务员考试5100题--申论2本 5套 54元 点击购买

分享到

微信咨询

微信中长按识别二维码 咨询客服

全部资讯

copyright ©2006-2020 华图教育版权所有