从食品包装、服装到轮胎、水管，塑料在人们的日常生活中无处不在。它们释放出的微小颗粒最终进入 环境，可能被人摄入或吸入，给人类健康带来危害。一项发表于医学杂志的研究，显示了微塑料与人类健康之间的联系。科学家对200多名接受手术的人进行了调查，发现近60%的人的大动脉中含有微塑料甚至更小的纳米塑料。在手术后约34个月内，体内有微塑料的人心脏病发作、中风或死亡的可能性，是体 内无微塑料的人的4.5倍。因此研究人员指出，微塑料是心脏病发作、中风或死亡的元凶。 下列哪项为真，最能质疑上述观点?

　　A.负责清除废物的细胞无法降解微塑料，微塑料会在生物体内积聚，增加心脏病发病率

　　B.研究者在接受外科手术的患者样本中看到了锯齿状斑点，这是微塑料存在的证据

　　C.接受调查的患者样本数据太少，不具备代表性，当数据样本变大以后结果往往相反

　　D.微塑料几乎无处不在，它们不仅存在于海洋等自然环境中，还存在于母乳和饮用水中

　　【答案】C 【解析】 第一步，确定题型。 根据提问方式中的“最能质疑”，确定为削弱论证。 第二步，找论点和论据。 论点：微塑料是心脏病发作、中风或死亡的元凶。 论据：科学家对200多名接受手术的人进行了调查，发现近60%的人的大动脉中含有微塑料甚至更小的纳 米塑料。在手术后约34个月内，体内有微塑料的人心脏病发作、中风或死亡的可能性，是体内无微塑料 的人的4.5倍。 第三步，辨析选项。 A项：增加正向论据。该项讨论的是“负责清除废物的细胞无法降解微塑料，微塑料会在生物体内积 聚，增加心脏病发病率”，说明微塑料在体内积聚对心脏病的坏处，为论点补充了新论据，具有加强作 用，排除。 B项：增加正向论据。该项讨论的是“研究者在接受外科手术的患者样本中看到了锯齿状斑点，这是微 塑料存在的证据”，说明患者体内确实存在微塑料，为论点补充了新论据，具有加强作用，排除。 C项：否定原有论据。该项讨论的是原本的样本数据不科学，否定了原有论据，具有削弱作用。 D项：无关选项。该项讨论的是微塑料的存在范围，并没有涉及微塑料与心脏病之间的关系，与论点 “微塑料是心脏病发作、中风或死亡的元凶”无关，论题不一致，排除。 因此，选择C选项。

图书教材及网络课程名称	数量	价格	点击购买	展示
【全新上市】2024版公务员考霸笔记6本套	6本	49元	点击购买
2024版公务员录用考试模块宝典行测+申论 6本	6本	109元	点击购买