对策：

　　第一，法律法规有必要进一步明晰“网络暴力”的法律边界。刚刚颁布的《民法典》 创新性的增加了“人格权”篇，明确指出公民的“隐私权”“个人信息权益”“名誉权” “肖像权”“姓名权”等权益的定义，为司法实践和公民法律意识的树立指明方向。 今年 3 月 1 日，《网络信息内容生态治理规定》开始实施，有利于建立健全网络综合 治理体系，加强和创新互联网内容建设，落实互联网企业信息管理主体责任，全面提高网 络治理能力，营造清朗的网络空间。但是，我们也要看到到底哪些行为属于网络暴力，还 没有明确的法律法规界定，这方面立法工作还有待完善。 第二，媒体、网络平台要加强自我管理和自我监督。目前，一些自媒体为了“粉丝量” “点击量”“转发量”等利益，不惜编造、伪造各类信息，引发舆论混战，煽动暴戾情绪。 “流量为王”的利益机制也让各平台对“互黑互撕”喜闻乐见，很大程度上助长了网络暴 力的横行。治理网络暴力，需要从网络信息生产者和服务平台这一根源入手。 《网络信息内容生态治理规定》就明确指出网络信息内容生产者、网络信息内容服务 平台应率先承担责任，规范自身行为。网络内容生产者应当保证所发布网络信息的真实性， 并且应该有积极的导向性;网络信息内容服务平台应当履行信息内容管理主体责任，建立 网络信息内容生态治理机制。同时，相对于新媒体，主流媒体可信度较高，能够提供事件 进展的调查性信息、理性权威的评论以及公平公正的报道。因此，主流媒在热点舆情事件 中不应失声，而是应该积极发挥自身优势，引导网络舆论健康发展。 第三，舆情监管的相关部门要依法监管，前置管理。在有法可依的基础上，舆情监管 部门不能懒政怠政，不能一味的“灭火”“减压”“按闹分配”，而是要加强行政执法力 量，加强对网络平台及企业的有效管控，牢牢把握热点舆情上的主动权，及时发声，及时 依法处置违法行为。 第四，守住言论底线，为营造网络和谐环境贡献自身力量。但丁说过“人不能象走兽 那样活着，应该追求知识和美德。”身为网民中的一员，守住言论底线、道德底线，是身 而为人应该履行的基本社会责任。每一个人都应该对网络上充斥的各类信息具备基本的理 好老师 好课程 好服务 13 性判断力，对法律和人格尊严具备基本的尊重和敬畏心，对待他人具备基本的包容心和同 理心。做到不盲目跟从，不出口成“脏”，做到情绪冷静，理性探讨，努力营造健康愉快 和谐的网络环境贡献自己的力量。

图书教材及网络课程名称	数量	价格	点击购买	展示
专属备考微信客服	/	0元咨询	点击添加
2023版黑龙江省公务员考试4本套（教材+历年）	4本	45-149元	点击购买
精选易错1200题+申论批改实录66例 3本	4本	35元	点击购买