为了丰富乡村精神文化生活，某地农民自己购置电影播放设备，10年间，走村串寨为农民们义务播放电影 2000多场。日前，管理部门告知其放映资格被取消，事件经媒体报道后引起强烈争议。对此你怎么看?

　　【参考解析】

　　个体善举是积极、健康的正能量，对于推动群众参与公共事务，有着积极的意义与价值，各方应该多一些包容和帮助。“为何做好事，也会有人阻止?”这个问号，相信也会盘旋在很多人的心头。为什么不能够遵循正常的认知准则与行为逻辑，帮助他把好事办得更好?

　　作为一位热心的农民，放电影的初衷是希望乡亲们的日常生活多点色彩、多点热闹、多点快活。这与政府活跃基层群众文化、满足群众精神生活需求的宏大主旨并不冲突，可以说是一种有益、必要的补充。他的热心，应该得到当地的引导与帮助，形成良性的政府与群众互动模式。这样的个体善举是积极、健康的正能量，对于推动群众参与公共事务，有着积极的意义与价值，各方应该多一些包容和帮助。

　　农民放电影当然需要监管，但不能简单叫停了之，因为群众看电影的需求一直存在。从媒体报道看，当地已经着手与罗衍宗沟通协商。叫停不应是这件事的结束，管理者应该有更积极的作为，在解决法律、监管的障碍与保护热心人积极性、丰富群众文化生活之间取得平衡，尽可能地予以协助，让这件事能有更加完满的结局。

图书教材及网络课程名称	数量	价格	点击购买	展示
专属备考微信客服	/	0元咨询	点击添加
2023版黑龙江省公务员考试4本套（教材+历年）	4本	45-149元	点击购买
精选易错1200题+申论批改实录66例 3本	3本	49元	点击购买