为了保护环境，某知名店提出饮料不配吸管。有些网友点赞支持，有些网友觉得这损害了消费者喝饮料配吸管的利益。你怎么看?

　　【参考解析】

　　某知名店为了响应环保的号召，推出饮料不配吸管的服务，其出发点是好的，因为白色垃圾日产量较高的行业就是餐饮业，打包盒、塑料袋、塑料杯等都是高消耗产品。某知名店率先提出饮料不配吸管，是在商家中做出了表率。但是突然没有吸管，可能让那些习惯了用吸管的顾客一时间无法接受，这导致了矛盾的出现。

　　商家应该推行此项举措，这毋庸置疑。但是我建议商家采取慢慢过渡的方式。比如，第一步先提前告知顾客，然后允许一部分顾客进行自主选择，最后再慢慢过渡到没有吸管。再比如像有的饮品店采用环保纸质吸管，即环保又不影响消费者喝饮料配吸管的权益。又或者可以实行吸管有偿使用。当然还可以采取鼓励性措施，不使用吸管的可以领积分等。通过类似的过渡方式，让消费者慢慢接受。

　　“独木难成林”。试想一下，如果只有一个商家推出了没有吸管的服务，而其他商家还是提供吸管的话，这一户商家也是难以为继的。所以在这个问题上，别的商家也要行动起来，一起参与到环保的事业中来。在商家经营中，可以使用环保可降解的打包材料，或者推荐玻璃杯勺子堂食，推荐顾客点适量的食物，将杜绝舌尖上的浪费纳入其中。

　　但同时，网友认为自己利益被损害，也反应出来某些消费者环保意识还不够。生活中我们也可以看到，很多人会为了自己一时方便而选择使用吸管，很多消费者在购物时还是会使用塑料袋，吃饭还是会使用一次性筷子一样。虽然都是小事，但是这告诉我们，很多人还没有意识到环保的重要性。看看那些融化的北极冰川、想想那些解剖后肚子里都是垃圾的海鸟和鱼类、感受一下全球气温的升高、在大快朵颐的时候思考一下世界上还有很多人是吃不上饭的哪怕每次只去想那么一下，在做出选择的时候稍微犹豫那么一会儿会儿，所做的决定可能就会不一样，最终就会产生蝴蝶效应。保护环境人人有责不能只是说说而已，每个公民都要参与到环保的事业中来。人人参与环保刻不容缓。

　　再者，除了商家的推行和公民意识的觉醒，还需要政府和社会组织大力支持。比如商业协会可以制定规则，规定商家不环保材料的使用量;国家鼓励创新企业开发节能环保材料来替代不可降解的塑料，制定相应法律法规，同时加强监管等。有了法律的限制，提高了违法成本，才能让外部约束跟上内部道德的脚步。

　　总之，只有多方参与，让每个人都参与进来，实现从不敢不环保，到不能不环保，到主动想环保的转变。也只有全民参与保护环境，才能留得住青山绿水，留得住乡愁。

图书教材及网络课程名称	数量	价格	点击购买	展示
专属备考微信客服	/	0元咨询	点击添加
2023版黑龙江省公务员考试4本套（教材+历年）	4本	45-149元	点击购买
精选易错1200题+申论批改实录66例 3本	3本	49元	点击购买