一位副省长跟一市民起了纠纷，最终两人诉诸公堂，法院开庭时副省长也到法庭上开庭。有人点赞说这体现政府公平公正不敢特权，有人说有损副省长形象。你怎么看?

　　【参考解析】

　　平等、公正、法制是社会主义核心价值观的主要内容，而官与民的平等则直接关系到政群关系、党群关系。所以，我认为应当为题干中副省长到法庭开庭的行为点赞，至于有人说有损副省长形象的说法我是不赞成的。

　　一方面，无论是市民还是副省长，他们都有权利维护自身权益。从事件本身来讲，这不是市民与政府的纠纷，而是市民与副省长的纠纷，两者同为国家公民，作为个体，其维护自身权益的权力是平等的，这一点不应该因为身份、职业或社会地位的不同有所改变，这是法制社会的必然要求。当然，从现实角度来讲，人们很难忽略副省长的官员身份，但这也正有利于让公众看到平等与公正在法治社会是具有普适性的，不会因为一者是官员就享有特权，这对和谐政群关系、党群关系是有益的。

　　但另一方面，我们也必须重视另一种观点，所谓“有损副省长形象”的说法，其背后反映出来的是官本位思想、特权思想在当前社会一些人的观念里仍有市场。持这种观点的人，毫无疑问地是没有认识到平等与公正的本质，而这也正是建设法制社会，真正实现社会公正与人人平等美好愿景的最大阻碍之一。令人遗憾的是，持这种观点以及这种观点催生出来的怪现状在现实生活中并不少见。诸如新闻报道中常提到的“某某商品专供某某级领导享受”式的广告语，虽然与题干中所描述的事件不同，但背后所折射的思想顽疾却并无不同。

　　以上分析说明要真正实现社会公正，人人平等，建成法制社会的任务仍然任重而道远。为此，我认为我们还需要做出更多努力。1、政府应完善制度建设，尤其是监督机制，真正将权力关进制度的笼子。身为党员干部应当以身作则，端正自身“人民公仆”的身份，深入群众、联系群众、倾听百姓心声，坚守党性，严格自律，从思想上破除官位思想、特权思想。2、社会公众应自觉履行对社会管理者的监督责任，主动践行平等、公正、法制的社会主义核心价值观，敢于维护自身权益，为推动社会进步做出力所能及的贡献。

图书教材及网络课程名称	数量	价格	点击购买	展示
专属备考微信客服	/	0元咨询	点击添加
2023版黑龙江省公务员考试4本套（教材+历年）	4本	45-149元	点击购买
精选易错1200题+申论批改实录66例 3本	3本	49元	点击购买